Veuillez patienter

Veuillez patienter

Encourageons nos commerçants locaux !

Action ACJCG

Résumé de nos rencontres avec les 3 candidats pour l’élection municipale du 2 novembre 2025.

Chers membres, chers commerçants,

Dans le cadre de l’élection municipale du 2 novembre prochain, l’ACJCG a rencontrée individuellement les trois candidats de notre secteur. Sur les trois candidats, deux sont initiateurs des rencontres. L’ordre de présentation ci-dessous est basé uniquement sur la date à laquelle nous les avons rencontrés.

  • Nicolas Payette-Prévost (Action Gatineau)
  • Marc Carrière (Équipe Mario Aubé)
  • Louis Laurier (Indépendant)

L’objectif était de leur présenter directement les enjeux critiques pour la survie de notre association et la prospérité de nos commerces, et d’obtenir des engagements clairs.

Nos demandes aux candidats

Lors de chaque rencontre, nous avons présenté les mêmes quatre demandes prioritaires, basées sur la crise que nous avons vécue cet été avec le Bureau de Développement Économique (BDE) :

  1. Taxe de stationnement : Quelle est leur position sur cette taxe qui affecte durement nos commerçants ?
  2. Financement de l’ACJCG : S’engagent-ils à maintenir notre financement (“statut quo” de 125 000 $) au moins jusqu’en 2028 ?
  3. Représentation : S’engagent-ils à se battre pour que l’ACJCG obtienne un siège au comité du Bureau de Développement Économique ?
  4. Avenir du secteur (PPU) : S’engagent-ils à défendre l’adoption d’un Plan Particulier d’Urbanisme (PPU) pour revitaliser notre artère ?

Comparatif des engagements

Voici un résumé factuel de leurs réponses et de leurs engagements sur ces points précis.

Nicolas Payette-Prévost (Action Gatineau)

Taxe de stationnement : MAINTIEN (DÉSACCORD) – Défend la taxe comme un “incitatif au redéveloppement”.
Financement (Statut Quo 2028) : NUANCÉ – S’engage à respecter le sursis jusqu’en 2027, mais ne peut promettre 2028 sans “voir l’état des lieux”.
Siège (Comité du BDE) : NUANCÉ – Ne peut promettre un siège (décision de la mairesse), mais s’engage à assister personnellement à toutes les réunions pour y être notre voix.
Adoption d’un PPU : ENGAGEMENT FERME – Est 100% d’accord avec notre vision de densification et s’engage à “se battre” pour qu’il y ait un PPU.

Marc Carrière (Équipe Mario Aubé)

Taxe de stationnement : ANNULATION (ENGAGEMENT FERME) – S’engage à l’annuler “dès la première année au pouvoir”.
Financement (Statut Quo 2028) : ENGAGEMENT FERME – S’est engagé clairement à défendre le financement pour les 3 prochaines années.
Siège (Comité du BDE) : ENGAGEMENT FERME – “C’est sûr et certain”, il s’engage à ce que nous ayons une place pour que notre expertise soit entendue.
Adoption d’un PPU : ENGAGEMENT FERME – S’engage à inclure une note pour le PPU de Gréber dès la révision du schéma d’aménagement.

Louis Laurier (Indépendant)

Taxe de stationnement : OPPOSITION (ENGAGEMENT FERME) – S’y oppose, jugeant qu’il n’y a “aucun service en échange” de cette taxe.
Financement (Statut Quo 2028) : ENGAGEMENT FERME – “Oui, absolument.” S’engage à soutenir ce qu’il considère comme le “travail essentiel” de l’association.
Siège (Comité du BDE) : ENGAGEMENT FERME – “Très d’accord.” Partage notre avis qu’un fonctionnaire n’a pas l’expertise d’un commerçant sur le terrain.
Adoption d’un PPU : ENGAGEMENT FERME – “Je ramènerais ça à la table certainement.” Déplore que cela n’ait pas déjà été fait pour notre secteur.

Autres points de divergence notables

Au-delà de ces engagements, chaque candidat a présenté une vision distincte :

  • Marc Carrière (Équipe Mario Aubé) a été le seul à proposer une solution concrète et “ligne dure” à l’enjeu de l’itinérance (Hôtel Montcalme), s’engageant à créer une “zone de transition sécuritaire encadrée” et à “redéplacer” les individus hors de l’artère Gréber. Il a aussi longuement défendu son projet de “camping urbain”, une idée avec laquelle nous avons exprimé un désaccord, jugeant qu’elle n’amènerait pas les revenus espérés à nos commerçants.
  • Louis Laurier (Indépendant) base sa stratégie sur son indépendance. Il croit que les deux partis seront à égalité et qu’il détiendra la “balance du pouvoir”. Il a été le plus vocal pour dénoncer le “délaissement” de Pointe-Gatineau au profit d’autres secteurs et s’est montré philosophiquement très aligné avec notre frustration face à l’administration municipale.
  • Nicolas Payette-Prévost (Action Gatineau) s’est démarqué par son adhésion à la ligne de parti, notamment sur la taxe de stationnement. Bien qu’en désaccord avec nous sur ce point, il a exprimé son accord total avec notre vision de développement à long terme (densification commerciale et résidentielle sur Gréber).

Ce qu’il faut retenir

Tel que vous l’avez demandé, notre équipe a agi comme votre voix. Nous avons été entendus et avons reçu des engagements importants.

La différence la plus marquée concerne la taxe de stationnement, où l’Équipe Mario Aubé et le candidat Indépendant s’engagent à l’abolir ou s’y opposent fermement, tandis qu’Action Gatineau maintient sa position en faveur de la taxe.

Sur nos enjeux de survie (Financement 2028, Siège au comité du BDE), M. Carrière et M. Laurier nous ont donné des engagements fermes, là où M. Payette-Prévost s’est montré plus prudent, tout en appuyant fermement notre vision de développement (PPU).

Notre objectif n’est pas de prendre position pour un candidat, mais de vous armer de l’information la plus claire possible pour faire un choix éclairé le 2 novembre.

Peu importe le résultat de l’élection, soyez assurés que notre équipe continuera de se battre sans relâche pour défendre vos intérêts et assurer la vitalité de notre secteur.

Cordialement,

L’équipe de l’ACJCG